今年，大约有1人.全国有800万人获得学士学位. 你怎样才能脱颖而出?
现实世界的准备: 你证明了自己吗–大学校园? AG真人的大多数学生都能这么说.
- AG真人 seniors reported engaging in significantly more high impact practices than students at other schools including: 研究 with 教师; 出国留学; Internships; & Culminating Senior Experience; additionally, 极高比例的学生报告参与了一项以上的高影响力实践
- 59%的学生在过去5年中有过校外经历
投资回报
Great job, first-choice grad placement, good salary; how do you define success? 看看我们的毕业生是如何累积起来的.
毕业后就业
- AG真人的“职业成果”(1).e., 2019年毕业生就业或继续深造(毕业后7个月)的人数为99人.5%; this places AG真人 at the 98 percentile among colleges nation-wide
- 74% of 2019 graduates were employed within 7 months (90% of them in full-time positions); 24% of graduates were pursuing continuing education
- 100%的教育学生通过核心执照考试
- 99%的应届毕业生在毕业后6个月内就业或进入研究生院
- 99%的AG真人毕业生在毕业后7个月内就业或继续深造
- 92.6%的人在毕业后7个月内找到了全职工作，学士学位是标准
- AG真人 students as a whole performed well compared to other institutions nationally on the Major Field Test of the Educational Testing Service (ETS) in the following areas: Biology – 87% percentile; Economics – 75% percentile; and Psychology – 93% percentile (averaged over past three years).
按时毕业
- AG真人的四年保证保证按时毕业，或者你的第五年是免学费的
- 96%的毕业生在四年或更短的时间内完成学业，没有参加暑期课程(2011年的毕业生中有229人), 其中9个花了5到6年的时间, 一个花了七年)
有竞争力的薪水
- AG真人平台毕业生毕业5年后的平均年薪为42美元,500, 也就是8美元,比其他本科院校多出400人. 除了, 67%的AG真人学生比只有高中文凭的25-34岁的人赚得更多.
成功的研究生安置和荣誉
- 2019年毕业生中有7%立即攻读博士学位(包括博士学位).D., M.D.小组,.D., D.O. & J.D.)
- 28名学生成功申请全国竞争性奖学金. 包括富布赖特, 吉尔曼, 领导的联盟, 安进公司, DAAD-RISE, JET计划, 和平队和国家科学基金会资助的本科生研究经历.
经验质量
我们的毕业生还会选择AG真人吗?
AG真人平台的毕业生在以下方面的平均经历比其他文理学院的毕业生要好:
- 师生互动
- 反思与整合学习
- 协作学习
- 与不同的人讨论
一项针对10年后毕业生的校友调查也显示:
- 良好的教学 & 与教师的高质量互动: 4.42 / 5(大正效应量)
- 具有挑战性的任务 & 教师期望高: 3.98 / 5(小正效应量)
- 智力成果的增长: 3.40 / 4(大正效应量)
- 对机构的满意度: 4.65 / 5(大正效应量)
基于效应大小, 与参与调查的其他机构相比，所有这些平均值都显示出巨大的正差异.
资料来源:2022年高等教育数据共享联盟(HEDS)校友调查(10年前从AG真人毕业的校友)
| 职业生涯的结果 | 全职工作 | 兼职工作 | 就业 | 继续教育 | 寻找职业选择 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AG真人 | 99.5% | 67.4% | 2.8% | 70.2% | 21.9% | 0.5% | |
| 五大湖学校 | 89.7% | 61.7% | 4.8% | 66.5% | 20.6% | 10.2% | |
| 学士学位的&年代的学校 | 91.3% | 62.3% | 5.8% | 68.1% | 18.9% | 8.4% | |
| 私立学校 | 91.9% | 63.8% | 4.9% | 68.7% | 19.9% | 8.0% | |
| 公立学校 | 81.5% | 55.1% | 4.9% | 59.9% | 19.1% | 18.2% | |
| 很小的学校 | 91.4% | 64.7% | 7.2% | 72.0% | 16.7% | 8.5% | |
| 所有参与学校 | 85.7% | 58.7% | 4.8% | 63.5% | 19.2% | 14.1% |
